深度:禁区内手球判点规则如何细化?需以具体数值作为标准!

亚博app

禁区内防守球员犯规,主裁判根据规则会做出点球判罚,比如进攻方持球,防守方有很明显拉拽动作,或者直接在本方禁区内踢倒进攻球员,毫无争议会是点球判罚。但如果防守球员在禁区内手球的话,那情况可要复杂多了。

近日前裁判大卫-埃勒雷对《泰晤士报》透露,国际足球理事会将开会讨论细化禁区内手球判点的规则,目的是减少争议判罚。大卫-埃勒雷说:我们将明确区分无意手球判点球的情况,以及不会判点球的情况,任何故意手球在任何情况下都会受到惩罚。

随着VAR不断介入足球比赛,确实降低了不少“冤案”发生率,但做出最终判罚的还是主裁判。前几天意甲一场焦点战,佛罗伦萨主场对阵国际米兰,由于VAR多次介入,本场比赛有一个7分钟的超长补时,就在全场补时第6分钟,裁判通过录像回看,确认国米球员禁区内手球并判罚点球。刨去一些不能说的控制因素,慢动作回看我想大多数人都不认为这是个手球犯规,主裁判仍毅然做出点球判罚。

这么看禁区内手球判点的规则细化,甚至量化就很有必要了。足球比赛中除守门员外,其他位置球员用手或手臂接触足球肯定是规则不允许的,但之所以手球犯规很难界定,就是因为有一个是否故意手球这个概念在里面。

VAR只能提醒主裁判这个球是否碰到了球员的手或手臂,而界定这名球员是否故意手球,这就由当值主裁判经验(心情)定了!如果强行给紫百合对阵国米这场比赛,主裁判最终判罚“辩解”:小基耶萨在国米禁区内传中,球打在丹布罗西奥左侧胸口位置,球反弹下来可能蹭到手臂。

如果真是这种情况(球真的和丹布罗西奥手臂有接触),裁判根据主观意识判罚点球,那也说不出什么,这就是裁判执法尺度的问题,也是一个仁者见仁智者见智的问题。丹布罗西奥想用胸部挡住皮球,为了保持身体平衡,会下意识的张开手臂,幅度或大或小。如果丹布罗西奥背着手加紧手臂,做出只用胸部切断传球路线的动作,他很可能失去平衡而倒地,甚至会因此受伤。

但如果丹布罗西奥保持身体平衡,手臂张开后确实从中获利(比如球打手臂折射,破坏一次对方有威胁的射门),那么这个点球判罚恐怕争议就没那么大。国际足球理事会在第133届年度会议上讨论细化禁区内手球的判点规则,我想其根本宗旨就是通过对规则的细化,降低或消除裁判执法自由度(主观经验判罚),让手球判点有条可循,有理可依。

皮球碰到防守球员张开的手臂,如何判断球员手臂是否自然张开?那这就得从人体力学角度去研究了,即便得出结论对其应用球场上也有很高难度。只有把规则具体到一定程度,比如以防守球员伸出手臂与身体夹角的角度多少,来判断是否手球犯规。举个例子:防守球员在禁区滑铲,而且手一直低于肩膀,且手臂与身体夹角角度小于一个固定数值,那这就不应该是一个点球犯规,相反,就可以判罚点球。

本赛季意甲第14轮,尤文客场挑战佛罗伦萨比赛中也出现了争议点球判罚,佛罗伦萨球员禁区内放铲,皮球打在他贴地支撑的手臂上,裁判通过观看回放,决定给尤文一粒点球,这个判罚没有任何问题。虽然紫百合防守球员在做出铲球动作后,左手手臂是一个自然支撑状态,但实际上确实扩大了防守面积,并且让皮球运行路线明显发生变化。

如果用具体数值框定规则,皮球接触手臂瞬间,防守球员手臂与身体夹角都超100°了,咱们在回看丹布罗西奥那个球,即便球反弹碰到他的手臂,哪个你认为更应该由于手球判罚点球?

总之,让主裁判回看录像后,有一个固定数值作为依据,不会得到一个模棱两可或主观判罚时,我想争议的声音才会越来越小。当然,国际足球理事会无论怎样细化手球判点规则,都要等下赛季才可以执行,希望足球场上争议判罚越来越少。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注